高院复仇战 Supreme Revenge
主演：Nan Aron Jeffrey W. Blattner Robert Bork Jr. Ethan Bronner Jim Gilmore Linda Greenhouse Heidi Heitkamp Josh Holmes 泰德·肯尼迪 弗兰克·伦茨 西奥多·奥尔森 Gabrielle Schonder 阿兰·辛普森 妮娜·托滕贝格
导演：迈克·科克
更新：60分钟/2026-07-27
故事核心
播放地址
观众心声
“McConnell Court”这个概念听起来特别有意思，但片子没讲出来……
最高法院如何成为“麦康奈尔的法院”（McConnell Court），以雪数十年前Bork/Thomas提名之“耻”。在今天Barrett提名确认之际，颇值一看。不由想起18年看Kavanaugh提名听证时，脑海中第一个浮现的竟然是阮大铖...
1987年拜登（1987~1995擔任參院司法委員會主席，負責提名聽證會）主持的參議院聽證會駁回了Bork的大法官提名。91年共和黨推出托馬斯法官讓民主黨難以攻擊，儘管有性騷擾風波的指控，但8天聽證後他被通過。 2016年3月奧巴馬提名的大法官加蘭被當時共和黨掌握的參院拒絕，甚至沒有召開聽證會。 到了共和黨推出巴雷特接替RGB的時候，大法官聽證會已經成為一個黨派對抗的遊戲。
你龟把Breyer的lib Successor狙了再说Revenge
角度很好，不应只当作民主党讨伐McConnell Court的檄文看，而是a cautionary tale against all radical structural changes as responses to highly contingent current events 放之今日看Court-packing 提案亦然，短视、分裂的手段总会反噬，比起某个人物卧薪尝胆，真正恐怖的是宪政结构的复仇。世界当然是在下坠了，RBG纯粹地死，Breyer复杂地退休。No matter what happens promise me you won't reduce the 3 branches to 2. 年份跨度很大，见到许多老比年轻样子都不敢认